Γ΄ ΕΛΜΕ ΑΘΗΝΑΣ
ΤΑΫΓΕΤΟΥ 60, ΠΑΤΗΣΙΑ, ΑΘΗΝΑ
ΤΗΛ – ΦΑΞ: 210 2012013
https://g-elme-a-athinas.blogspot.com/ΑΡ. ΠΡΩΤ.: 45
04/04/2023
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΔΑΚΕ ΓΙΑ ΤΗ Γ΄ ΕΛΜΕ ΑΘΗΝΑΣ
Καταγγέλλουμε την αντισυναδελφική και αντικαταστατική ανακοίνωση των συνδικαλιστών της ΔΑΚΕ Γ΄ ΕΛΜΕ Αθήνας, όπου κατηγορούν το Δ.Σ. της Γ΄ ΕΛΜΕ και τον συνάδελφο από το 1ο ΓΕ.Λ. Νέας Φιλαδέλφειας που έχει στοχοποιηθεί και διώκεται από τον Διευθυντή της Δ.Δ.Ε. Α΄ Αθήνας, κ. Νικολόπουλο Αθανάσιο.
Δυστυχώς, οι συνδικαλιστές της ΔΑΚΕ για άλλη μία φορά λειτούργησαν σαν το μακρύ χέρι της διοίκησης (το κάνουν εδώ και χρόνια). Με την ανακοίνωσή τους ξεκαθάρισαν ότι όταν συνάδελφοι διώκονται, απειλούνται, εκφοβίζονται από ορισμένους Διευθυντές, εκείνοι στέκονται απέναντι και επιλέγουν το μέρος της διοίκησης, όποια και αν είναι αυτή.
Η ανακοίνωσή τους είναι γεμάτη από ανακρίβειες και ψέματα. Εδώ ταιριάζει το ρητό «και η ντροπή ντράπηκε». Ήρθε όμως η ώρα να ειπωθούν αλήθειες.
Η ΔΑΚΕ κατηγορεί τη Γ΄ ΕΛΜΕ (δηλαδή το Δ.Σ. του σωματείου) ότι «εδώ και τρία χρόνια έχει απειλήσει, καταγγείλει και συκοφαντήσει πολλούς Διευθυντές και Υποδιευθυντές».
Ας θυμηθούμε συγκεκριμένα περιστατικά και ας κρίνουν οι συνάδελφοι:
1. Ο Διευθυντής του 68ου Γυμνασίου Αθήνας, τότε μέλος του Δ.Σ. της Γ΄ ΕΛΜΕ, εκλεγμένος με τη ΔΑΚΕ, ενώ υπήρχε απόφαση από την ΟΛΜΕ για απεργία-αποχή από την αυτοαξιολόγηση της σχολικής μονάδας με συμμετοχή του 95% των συναδέλφων Πανελλαδικά, δήλωσε ότι υπακούει μόνο στις εντολές του ΥΠΑΙΘ και όχι στις αποφάσεις της ΟΛΜΕ ξεκαθαρίζοντας στους συναδέλφους ότι υποχρεούνται και αυτοί να υπακούσουν, διαφορετικά θα τους αναφέρει στον προϊστάμενο (βλ. ανακοίνωση της Γ΄ ΕΛΜΕ με αρ. πρωτ. 210/01-11-21).
2. Ο Διευθυντής του 3ου ΓΕ.Λ. Νέας Φιλαδέλφειας, υποψήφιος με τη ΔΑΚΕ, ενώ υπήρχε απόφαση της ΟΛΜΕ για μη συμμετοχή στις ηλεκτρονικές εκλογές για αιρετούς, πάλι με αποχή του 95% των συναδέλφων Πανελλαδικά, ανέλαβε ως αιρετός τη στιγμή που η ΟΛΜΕ είχε καλέσει όσους εκλέχτηκαν από τις ψευδοεκλογές να παραιτηθούν θεωρώντας όσους δεν το κάνουν ξένο σώμα (βλ. ανακοίνωση της Γ΄ ΕΛΜΕ με αρ. πρωτ. 160/15-06-21).
3. Ο Διευθυντής του 4ου ΓΕ.Λ. Γαλατσίου, υποψήφιος με τη ΔΑΚΕ, κατήγγειλε τρεις συναδέλφισσες στον Διευθυντή της Δ.Δ.Ε. Α΄ Αθήνας επειδή πήραν μέρος στη νόμιμη απεργία-αποχή του σωματείου από μέντορες/συντονιστές. Αποτέλεσμα οι συναδέλφισσες να διώκονται πειθαρχικά για παράβαση υπαλληλικού καθήκοντος. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο συγκεκριμένο σχολείο υπηρετεί ο ένας από τους δύο εκλεγμένους με τη ΔΑΚΕ στο Δ.Σ. της Γ΄ ΕΛΜΕ, ο οποίος έλαμψε δια της απουσίας του (βλ. ανακοίνωση της Γ΄ ΕΛΜΕ με αρ. πρωτ. 126/22-11-22).
4. Ο Διευθυντής του 1ου ΓΕ.Λ. Νέας Φιλαδέλφειας κατήγγειλε τον συνάδελφο ο οποίος αγωνίζεται μαζί με την εκπαιδευτική κοινότητα του σχολείου του για την αποκατάσταση των χρόνιων κτηριακών προβλημάτων, την απόσυρση της τράπεζας θεμάτων και την κατάργηση της ΕΒΕ. Αποτέλεσμα ήταν ο Διευθυντή της Δ.Δ.Ε. Α΄ Αθήνας να προχωρήσει σε Ε.Δ.Ε. (βλ. ανακοίνωση της Γ΄ ΕΛΜΕ με αρ. πρωτ. 40/23-03-23). Παρακάτω αναφέρουμε περισσότερες πληροφορίες.
5. Η Διευθύντρια του 59ου ΓΕ.Λ. Αθήνας, διορισμένο μέλος στο ΠΥΣΔΕ της Α΄ Αθήνας και υποψήφια με τη ΔΑΚΕ, ψήφισε την απομάκρυνση του συναδέλφου από το 1ο ΓΕ.Λ. Νέας Φιλαδέλφειας παρότι με παρέμβαση της Γ΄ ΕΛΜΕ της κοινοποιήθηκε ότι η διαδικασία είναι παράτυπη (βλ. ανακοίνωση της Γ΄ ΕΛΜΕ με αρ. πρωτ. 40/23-03-23).
Τέλος, το Δ.Σ. του σωματείου, ως όφειλε, παρενέβαινε σε περιπτώσεις όπου Διευθυντές σχολείων υποχρέωναν τους συναδέλφους να προχωρήσουν σε εξ’ αποστάσεως εκπαίδευση, με το σχολείο σε κατάληψη και μάλιστα σε περιπτώσεις, ευτυχώς μεμονωμένες, όπου Διευθυντές καλούσαν τους συναδέλφους ακόμη και να πάνε σε άλλο σχολείο για να κάνουν εξ’ αποστάσεως εκπαίδευση (βλ. ανακοίνωση της Γ΄ ΕΛΜΕ με αρ. πρωτ. 05/17-01-23).
Για όλα τα παραπάνω μας εγκαλούν οι συνδικαλιστές της ΔΑΚΕ!
Όσον αφορά στην περίπτωση του συναδέλφου του 1ου ΓΕ.Λ. Νέας Φιλαδέλφειας, σας παραθέτουμε μέρος από την ανακοίνωση του Συλλόγου Γονέων του σχολείου:
«Χθες 23/03/23 καταστρατηγήθηκε το θεμελιώδες δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου και της γνώμης, τα οποία είναι οι βασικές προϋποθέσεις της Δημοκρατίας («Ελευθερίας του Λόγου και Έκφρασης», Σύνταγμα της Ελλάδος αρθρ. 14).
Ως κεραυνός εν αιθρία ήρθε η απόφαση του ΠΥΣΔΕ για την αποπομπή του καθηγητή μας από το σχολείο, στην εκπνοή της σχολικής χρονιάς, λίγο πριν τις Πανελλαδικές εξετάσεις, στερώντας από μαθητές της Γ’ τάξης διδακτικές ώρες μαθημάτων κατεύθυνσης, αποσυντονίζοντας πλήρως το σύνολο των μαθητών. […]
Πιθανόν τα «παραπτώματα» του καθηγητή είναι οι επιστολές για τα κενά διδακτικών ωρών που είχε στείλει στην Δ/νση Δευτεροβάθμιας και η παράσταση διαμαρτυρίας που συμμετείχε μαζί με μαθητές έξω από το Δημαρχείο της πόλης, για το χρόνιο ζήτημα τις έλλειψης αιθουσών και την απομάκρυνση των κοντέινερ. Το Δ.Σ. του Συλλόγου Γονέων είχε απευθύνει αντίστοιχες επιστολές για τις ελλείψεις καθηγητών και όσον αφορά στις παραστάσεις διαμαρτυρίας έξω από το Δημαρχείο, ο Σύλλογος είχε ενημερωθεί σε 2 Γενικές Συνελεύσεις, όπου κανένας γονέας δεν εξέφρασε αντίρρηση, αντιθέτως στήριξαν τις συγκεκριμένες δράσεις. Να ενημερώσουμε πως οι δράσεις αυτές προτάθηκαν ως εναλλακτικός τρόπος διεκδίκησης αντί της κατάληψης.»
Τέλος, όσο για το κατάπτυστο -εδώ δεν χωράει επιείκεια- υστερόγραφο της ανακοίνωσης, στο οποίο η ΔΑΚΕ δεν διστάζει να χρησιμοποιήσει το τραγικό γεγονός του θανάτου ενός ανθρώπου για να δημιουργήσει εντυπώσεις σε βάρος του συναδέλφου του 1ου ΓΕ.Λ. Νέας Φιλαδέλφειας, συσχετίζοντάς το χρονικά -με ποια λογική άραγε;- με τη μετακίνηση του τελευταίου στο 19ο Γυμνάσιο Αθήνας, λόγω διενέργειας Ε.Δ.Ε., μόνο με μια απορία μπορεί να μας αφήσει: Πόσο πιο χαμηλά μπορούν να πέσουν;
Προς ενημέρωση των συναδέλφων, αναφέρουμε ότι στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της Γ΄ ΕΛΜΕ τη Δευτέρα 03/04/23 αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία (ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ, ΑΣΕ, ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ) ότι θα προχωρήσουμε σε ότι προβλέπει το άρθρο 17 του καταστατικού της Γ΄ ΕΛΜΕ για τους εκλεγμένους με τη ΔΑΚΕ στο Δ.Σ:
Σύμφωνα με το άρθρο 17, στη σελίδα 11 του καταστατικού λειτουργίας της Γ΄ ΕΛΜΕ για περιπτώσεις αντικαταστατικής ενέργειας τακτικού μέλους Δ.Σ. προβλέπονται ότι:
«Τακτικό μέλος του Δ.Σ. δεν συγχωρείται:
α. Να παραβαίνει τις διατάξεις του καταστατικού της ΕΛΜΕ.
β. Να ενεργεί αντίθετα από τις αποφάσεις των Γεν. Συνελεύσεων του κλάδου.
γ. Να προβαίνει σε πράξεις που αποβλέπουν ή απολήγουν στην αναστολή, περιορισμό, εξουδετέρωση, ή ματαίωση των σκοπών και επιδιώξεων της ΕΛΜΕ.
δ. Να αντιστρατεύεται στις αποφασισμένες ενέργειες του Δ.Σ. έστω και αν μειοψήφησε στις σχετικές αποφάσεις
Οι ποινές που μπορεί να επιβληθούν είναι: α) Έγγραφη επίπληξη β) Προσωρινή διαγραφή από το Δ.Σ. μέχρι ένα (1) μήνα γ) οριστική διαγραφή από μέλος του Δ.Σ.»
